AI導入フェーズとは!失敗しないためのポイントを整理!社内フロー・費用相場・注意点も解説

押さえておきたいポイント
  • AI導入フェーズはAIを社内導入し実際に社員が活用し始める重要な工程
  • 情報漏洩や想定外のコスト負担のほか社員のリテラシー不足によるツールの形骸化に注意
  • 試験利用や本番テストを経て一部の部署への小規模導入から段階的に展開するのが安全

AIを社内に導入したいけれど「どんな手順で・どのくらいの時間と費用がかかるのか」がわからず迷っていませんか?AI導入フェーズは社内導入の重要な工程で、進め方を誤ると「導入したのに使われない」ということになります。

この記事では、社内導入のステップ・スケジュール・費用相場・成功失敗事例・失敗回避のポイントをまとめました。最後まで読めば、社内で納得を得られる導入計画が描けるようになります。

\生成AIを活用して業務プロセスを自動化/

tamura

監修者田村 洋樹

株式会社WEEL代表取締役 / 累計25社以上のAIアドバイザリーを担当 / 企業向けセミナー・大学講義でのべ10,000人超に登壇 / 日本HP・インテルなど、大手企業主催カンファレンスへの登壇実績多数。AI導入支援・生成AIを活用した業務改革のプロとして、アドバイザリー・PM・講演者など多面的な立場から企業を支援中。

  1. 日本における生成AIの導入・活用の現状
  2. AI開発の全体プロセス
    1. AI調査・比較フェーズ
    2. AI開発フェーズ
    3. AI導入フェーズ
    4. AI運用フェーズ
  3. 社内にAIを導入するまでのフロー
    1. 試験利用・デバック
    2. 本番環境でのテスト
    3. ユーザーへの告知・利用方法の説明
    4. ツールの配布・導入
  4. AI導入のスケジュール目安
  5. AI導入の費用目安
  6. AI導入の成功・失敗事例
    1. パナソニックコネクトの生成AIアシスタント(成功事例)
    2. 伊藤忠商事の全社AI活用(成功事例)
    3. ある専門商社の議事録自動作成ツール(失敗事例)
    4. PoC止まり(失敗事例)
  7. AI開発を外注する前にしておきたい準備
  8. AI導入で失敗しないためのポイント
    1. 小規模で導入し、ツールに問題がないか確認する
    2. ツールの利用前に、ツールの機能や価格を十分に確認する
    3. 使い方やトラブルへの対処法を社内で共有する
  9. AI導入するメリット
    1. 業務効率化・工数削減
    2. 属人化の解消
    3. 24時間対応・即時応答
    4. データ活用の促進
  10. AI導入することで生じるデメリット・注意点
    1. 情報漏洩・セキュリティリスク
    2. コスト面の負担
    3. 社員のAIリテラシー
  11. 弊社WEELがサポートできること
    1. AIツールを導入する前に、AIの知識を身につけるためのセミナーの実施
    2. AIツールの導入に関するリスク対策など、AI導入のためのコンサルティングの実施
  12. よくある質問
    1. AIツールのリスクはどのようなものがありますか
    2. 利用したいAIツールはあるが、セキュリティ面で自分で構築するのは心配
    3. AIツール探してるけど、自社に合うものが見つからない
  13. AI導入フェーズを整えて、現場で使われるAIを社内に根付かせよう
  14. 最後に

日本における生成AIの導入・活用の現状

日本企業の生成AI導入は、ここ数年で着実に広がっています。総務省「令和7年版 情報通信白書」によると、日本企業の生成AI活用方針を定めている割合は2024年度で49.7%と、前年の42.7%から伸びました。※1

生成AI国別活用状況
参考:https://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/linkdata/r07_02_houkoku.pdf#page=181

しかし国際比較では、米国・中国・ドイツに比べ日本の導入ペースは遅れていると報告されています。逆にいえば、今のタイミングで先行投資を進めれば、日本の競合に対して導入ノウハウや業務改善の蓄積で差をつけられる可能性があります。

この記事は、まさにその一歩を踏み出そうとしている方のためのAI導入フェーズガイドです。

生成AI社内導入について詳しく知りたい方は、下記の記事も併せてご覧ください。

AI開発の全体プロセス

AI開発は大きく4つのフェーズに分けられます。

  • AI調査・比較フェーズ
  • AI開発フェーズ
  • AI導入フェーズ
  • AI運用フェーズ

ここでは各フェーズで何をするのか、全体地図として確認しておきましょう。

AI調査・比較フェーズ

最初のフェーズでは、自社の課題を整理し、AIで解決したい業務を明確にします。具体的には、以下のとおりです。

  • 業務の棚卸し
  • 解決したい課題の言語化
  • 候補となるAIサービスの調査と比較

既製のAIサービスで足りるのか、自社専用のカスタム開発が必要なのかをここで見極めます。ここでは、要件定義書(AIに任せたい業務と条件を整理した資料)と候補ツールリストを用意しておきましょう。ここで判断を誤ると、後工程の手戻りが増えます。

AI開発フェーズ

2つ目は、選んだAIを実際に使える形に作り込むフェーズです。

既製のAIサービスを選んだ場合、社内データとの連携・アクセス権限・入力情報を学習に使わない設定などのセキュリティ設計が中心になります。自社専用のカスタム開発を選んだ場合は、社内ナレッジを参照させる仕組み(RAG)や業務特化のプロンプト・モデル調整に加え、機密データの保管方針まで踏み込みます。

このフェーズでの設計ミスは、運用後の使い勝手とセキュリティに直結します。社内の情報関係部署・現場・経営の3者で要件を擦り合わせながら、段階的に作り込むのが定石です

AI導入フェーズ

3つ目が、いよいよAIを社内で導入し始めるフェーズです。

開発・契約まで終わったAIサービスを、社員が実務で使える状態に整える工程です。具体的には、以下の4ステップで構成されます。

  1. 試験利用
  2. 本番環境テスト
  3. ユーザーへの告知
  4. ツール配布

ここで手を抜くと、せっかくAIサービスを導入したのに使われない状態に陥ります。現場が触り始める最初のタイミングなので、使い勝手・社内ルール・問い合わせ窓口の整備で評価が決まります。

AI運用フェーズ

最後の運用フェーズでは、導入後の利用状況をモニタリングし、効果測定と改善を回し続けます。

利用率・業務削減時間・エラーの傾向を数値で追いかけ、必要に応じてプロンプト設計の見直しや再学習を実施します。月次レビューで現場の声を集め、新しい使い方の事例を社内で共有することも定着には欠かせません。利用率が下がってきた部署には個別にヒアリングをして、つまずきの原因を解消する動きも求められます。

生成AIはモデルの世代交代も早いため、定期的に運用方針を見直す姿勢が長期効果を支えます。運用設計が無いと、ツールが形骸化して使われなくなるリスクは避けられません。

社内にAIを導入するまでのフロー

導入フローは、主に以下の4ステップで進めます。

  1. 試験利用・デバック
  2. 本番環境でのテスト
  3. ユーザーへの告知・利用方法の説明
  4. ツールの配布・導入

ステップごとの狙いと、現場でつまずきがちな場面を順に解説します。

STEP

試験利用・デバック

最初のステップは、一部ユーザーで実業務に投入する試験利用です。開発フェーズで動作確認は済んでいても、実業務で問題なく利用できるか、現場で困る点はないかは別物です。ここで一部チームに使ってもらい、出力精度・処理速度・既存業務との整合性を再検証します。

特に確認したいのは、想定外の入力が来たときの挙動や、現場の利用シーンで違和感がないかという点です。少人数で集中的に試せば、不具合の早期発見から修正までスピードを上げられます。

STEP

本番環境でのテスト

次に、本番環境でツールが正常に動くかを確認しましょう。本番環境とは、実際の社員が日々の業務で使う環境です。開発段階で動かしていた「開発環境」とは、ネットワーク構成・権限設定・連携する社内システムなどが違います。開発時も本番に近づける工夫はしますが、セキュリティや稼働中システムへの影響を考えると完全な再現は難しく、本番でしか出ない不具合が一定数残ります。

例えば、社内プロキシでAIの通信がブロックされる、SSO認証でつまずく、既存システムとの権限ルールがAIと噛み合わないといった具合です。配布前に必ず本番環境で稼働確認をしておきましょう。

STEP

ユーザーへの告知・利用方法の説明

ツールを導入しても、現場が知らなければ使われません。社内ポータルでの告知・メールでの周知・説明会の開催などで、新しいAIが導入されることと、使い方をきちんと周知しましょう。同時に、マニュアル・FAQ・問い合わせ窓口も整えておくと、社員が困ったときに役立ちます。

ここを軽く見ると、典型的な失敗パターンに陥ります。告知不足で現場がツールの存在を知らないまま放置される、マニュアル不備で質問の答えにたどり着けないといった具合です。「使ってもらう設計」が抜けると、ツール代がそのまま無駄になります。

STEP

ツールの配布・導入

最後のステップは、ツール本体の配布と社内導入です。社員ごとのアカウント発行・ライセンス割当・利用権限の設定を進めます。全社一斉か部署単位の展開かを事前に決めておくと、問い合わせ対応の負荷を抑えられます。初期ログイン手順や設定ガイドも一緒に配布し、現場が迷わず使い始められる状態にしておきましょう。

配布後は、利用ログとユーザーアンケートで現場の声を集めることが次の改善判断につながります。誰がどの機能をどれくらい使っているか、つまずいている箇所はどこかをデータで把握します。

集まった声をもとに、本番運用を続けるか・追加改善するか・別ツールに乗り換えるかを決めましょう。

AI導入のスケジュール目安

AI導入は、既製のAIサービスなら3ヶ月ほどで一通り完了するのが目安です。自社開発を含む場合は、開発期間が乗るため半年〜1年程度の期間が想定されます。

3ヶ月で進める場合の月別タスクは、以下のとおりです。

スクロールできます
期間主なタスク狙い
1ヶ月目試験利用・デバック・本番環境でのテスト不具合の早期発見と本番動作の確認
2ヶ月目社内告知・小規模ユーザーでの先行導入・意見収集現場の声を集めて改善材料を蓄積
3ヶ月目意見をもとに改善・社内全体への配布全社展開と運用フェーズへの引き継ぎ
AI導入の3ヶ月モデル

ただし、対象業務の数・関連システムの複雑さ・社員規模によって前後します。複数部署をまたぐ場合や、機密データを扱う場合は、もう1〜2ヶ月の余裕を見ておくと安全です。

AI導入の費用目安

AI導入の費用は、導入方法によって異なります。既製のAIサービスを利用する場合、例えばChatGPT Business(ChatGPTとCodex)であれば、2026年6月現在、年額契約で1ユーザーあたり月3,050円です。100名規模で月数十万円〜が目安で、すでに使っている業務ツールとの統合性で選ぶケースが多いです。

カスタム開発の場合は以下のとおりです。

開発段階費用相場期間
PoC(概念実証)100万〜500万円1〜3ヶ月
本格実装(本開発)1,500万円〜3〜6ヶ月
カスタム開発の費用と期間の目安

AI専門エンジニアの市場単価は月100〜200万円が相場で、3人体制で3ヶ月開発すれば人件費だけで900万〜1,800万円になる計算です。本格実装では、これに加えてインフラ費やプロジェクト管理費などが上乗せされるため、総額の目安は1,500万円〜となります。

ただし、あくまで目安なので、依頼する際に見積もりを確認しましょう。

AI導入の成功・失敗事例

実際の事例を見ると、成功と失敗の分かれ目がはっきりします。いくつか紹介します。

パナソニックコネクトの生成AIアシスタント(成功事例)

パナソニックコネクト社員のAI利用変化
参考:https://news.panasonic.com/jp/press/jn250707-2

パナソニックコネクトは、全社員向けの生成AIアシスタント「ConnectAI」を全社展開しました。導入1年目(2023年6月〜2024年5月)で18.6万時間、2024年単年では44.8万時間まで業務削減効果を伸ばしたと公表しています。※3

全社員が日常業務で活用できるセキュアな環境を整え、検索・要約・資料作成といった業務の処理時間を圧縮した事例です。日本企業の生成AI全社展開事例として早期から成果を出してきた代表的なケースで、1年で2.4倍に伸びた背景には、社員の習熟と生成AI技術の進化があると同社は分析しています。

伊藤忠商事の全社AI活用(成功事例)

伊藤忠グループ横断のデジタル戦略推進支援体制
参考:https://www.itochu.co.jp/ja/files/ITC251017_2.pdf#page=2

伊藤忠商事は、グループ全体で生成AIの業務活用を推進しています。2025年10月17日のアナリスト向け事業説明会では、生成AI利用者が約2.6万人、年間227万時間以上の業務削減効果を公表しました。※4

商社という多様な事業分野をもつ業態で、全社的な方針として生成AIの活用を広げてきた点が特徴です。同社はデジタル戦略を「稼ぐ・削る・防ぐ」に資するものと位置づけ、事業投資の検討支援や営業現場での製品提案など、幅広い業務にAIを組み込んでいます。今後は国内グループ会社や海外拠点への横展開も進める計画で、経営戦略の一環として全社で取り組む事例として参考になります。

ある専門商社の議事録自動作成ツール(失敗事例)

ある専門商社では、会議の議事録を自動で作成するAIツールを導入しました。ところが、ツールの使い方が社内全体で共有されておらず、多くの社員が利用できない状態が続きました。さらに、自社の議事録フォーマットにAIが対応していなかったため、出力結果をそのまま使えず、結局誰も使わなくなりました。

導入したツール自体に問題があったわけではありません。社内告知・マニュアル整備・フォーマット適合確認といった「使ってもらうための準備」が抜けた点が、利用されなくなった直接の原因です。AIの良し悪し以前に、現場が使える状態まで運ぶ工程こそが失敗の分岐点になります。

PoC止まり(失敗事例)

国内外で広く知られた失敗パターンが「PoC死」です。コンサルティング会社のBCGは2024年10月、調査対象企業の74%がAI投資から十分な価値を引き出せていないと報告しました。※5

検証で終わって本格運用に進めない主な要因としては、目的の曖昧さ・経営層のコミットメント不足・現場巻き込み不足などが挙げられます。成功と失敗を分けるのは、ツールそのものよりも、目的の明確さと現場を巻き込む推進体制だといえます。

AI開発を外注する前にしておきたい準備

スクロールできます
項目内容
①導入目的・課題の明文化「AIで何を解決したいのか」を明確にする→発注の出発点
②データ整備社内データの保管場所と形式を整理→AIの精度を直接左右する
③社内推進体制責任者・現場担当・情報関係部署の3者で構成→1人欠けるとつまずく
④予算範囲PoC段階と本格開発段階に分けて設定→段階ごとの判断ができる
⑤成功指標(KPI)利用率・削減時間・コスト削減額など、後から測れる形で事前設定
AI開発を外注する前の準備チェックリスト

外注先に丸投げで成功するAI開発はほぼありません。発注前に社内で固めておきたい準備をまとめました。

これら5つは、どれか1つでも欠けるとAI開発全体に響きます。社内で固めるべきところを固めてから発注に進むほうが、結果的に費用も期間も抑える近道になります。

AI導入で失敗しないためのポイント

ここまでの事例と注意点を踏まえ、現場で押さえておきたい3つのポイントを解説します。

小規模で導入し、ツールに問題がないか確認する

最初から全社展開せず、一部の部署・少人数で小規模導入するのが安全です。ある広告系企業では、自社メディアの記事自動作成AIを小規模で先行導入したところ、本番展開前に出力精度の問題を発見できました。小規模だったため、すぐに対応でき、全社展開後の混乱を回避しています。

いきなり全社で使うと、不具合発見後の修正に時間がかかり、業務にも実害が出ます。まずは限定範囲で使えるかどうかを判断するアプローチが定着しています。

ツールの利用前に、ツールの機能や価格を十分に確認する

機能と価格は、利用前に現場目線で確認しておきましょう。ありがちな失敗は、現場が必要としない機能が満載で操作が複雑になるケース、従量課金プランで利用量が想定を超えて月額が膨らむケースの2つです。

現場メンバーに使い勝手をヒアリングし、実際の利用量で月額をシミュレーションするだけでも、ミスマッチを減らせます。デモや無料トライアルがある場合は、必ず本番に近い業務で試してみましょう。

使い方やトラブルへの対処法を社内で共有する

良いAIを入れても、使い方が共有されなければ社内で広がりません。具体的には、操作マニュアル・FAQ・問い合わせ窓口の3点セットを最低限揃えます。加えて、トラブル発生時に誰が一次対応し、判断に迷う場合は誰に上げるかも明文化しておきましょう。

定着率を上げるためには、導入後の社内勉強会や、活用事例の社内共有も有効です。導入時の盛り上がりだけでは、3ヶ月後の利用率は維持できません。

AI導入するメリット

AI導入で得られる効果は、業務効率化だけではありません。主要メリットを4点に整理します。

業務効率化・工数削減

毎日繰り返している業務ほど、AI導入の効果が現れます。Microsoftの「Work Trend Index 2024」によると、AIを業務で使う知識労働者の90%が業務時間の節約を実感していると報告されています。※2

具体的には、議事録作成・文章要約・FAQ対応・営業メールのドラフト作成といった日常業務が業務効率化の代表例です。空いた時間を判断や創造的な業務に振り分けることで、組織全体の生産性が向上します。ただし、AIだけで完結できる業務は限定的なため、人による最終確認や判断は必要です。

属人化の解消

ベテラン社員の頭の中にあるノウハウを、AIに引き継がせることで属人化をなくすことが可能です。過去の提案書・議事録・問い合わせ対応履歴をAIに学習させれば、新人でも先輩の知見にすぐアクセスできます。特定の人にしか答えられなかった業務でも、組織全体で回せるようになります。

特に効果が見える分野は、社内ヘルプデスク・営業ノウハウ・製造現場の技術伝承などです。担当者の退職や異動による業務停滞のリスクも下げられるため、人材の流動性が高い組織ほどメリットを実感できます。

24時間対応・即時応答

社内ヘルプデスクや顧客問い合わせをAIチャットボットに置き換えると、夜間・休日も対応できます。

「人が対応するのが難しい時間帯のカバー」と「即時応答による待ち時間ゼロ化」を同時に実現できる仕組みです。問い合わせ対応の品質も、回答テンプレートの整備で一定水準に揃えられます。

特に効果が大きいのが、海外拠点や時差のある取引先への対応、深夜の不具合問い合わせなどです。1次対応をAIが担い、複雑な案件だけ人に引き継ぐ運用にすれば、夜間シフトの人員も最小限に抑えられます。

データ活用の促進

埋もれていた社内データを、生成AIで分析・要約・予測に活用できる環境が整いました。

販売データの傾向分析、顧客レビューの要約、レポート作成の自動化など、データを業務判断に活かす起点としてAIが機能します。データを集めただけで活用できていなかった企業ほど、AI導入で隠れていた価値が見えてきます。

非エンジニアでも自然言語で社内データに問い合わせられるため、データ分析の民主化が進んでいる動きです。経営層が必要な情報をその場で引き出せる体制ができれば、意思決定のスピードと精度を両立できます。

AI導入することで生じるデメリット・注意点

メリットだけを見て進めると、思わぬ落とし穴にはまります。決裁前に必ず押さえておきたい注意点を4つ挙げます。

情報漏洩・セキュリティリスク

社員が機密情報を含むプロンプトを入力し、それが外部AIの学習データに流れるリスクがあります。特に、無料プランや個人契約のサービスを業務利用すると、入力内容がAIの学習に使われる設定になっているケースもあります。

法人向けプラン(学習に使わない設定)の利用と、社内ルールでの入力情報の線引きを初期段階で決めておきましょう。アカウント管理・アクセス権限・利用ログの取り扱いも事前に決めておくと安全です。

コスト面の負担

AI導入は「ツール代を払えば終わり」ではなく、想定外のコストが後から積み上がる分野です。初期コストだけ見ても、AIツールの料金以外に社員研修・マニュアル整備・運用担当者の人件費が必要になり、当初予算を上回るケースがあります。

さらに痛手になるのが既存システムとの統合・連携コストです。社内のERP・顧客管理システム・データ基盤との接続は、要件定義の時点では見えにくく、開発が進むほど追加工数として跳ね返ってきます。PoCの段階で総コストの上振れ余地を含めて見通しを立てておきましょう。

社員のAIリテラシー

導入したものの、社員が使いこなせず形骸化するケースは多いです。AIリテラシーが低い状態では、せっかく導入したツールが特定の人だけのものになり、組織全体の効果が広がらないままです。AIを使いこなす社員と使わない社員の生産性格差が、組織内でも目立ちはじめます。

導入と同時に基礎研修・社内勉強会・活用事例の共有をセットで進めると、定着率が上がり、組織全体のリテラシーが底上げされます。経営層から現場まで段階的に研修を進めれば、組織全体の活用度が高まります。

弊社WEELがサポートできること

株式会社WEELでは2つの形でサポートを提供しています。弊社はAIソリューションの開発経験・運用ノウハウをもち、AI専門メディア「WEEL Media」も運営しています。運営開始3ヶ月で130万PVを達成したAI分野の発信実績があり、開発を外部に二次委託せず、ワンストップで対応する体制を強みにしています。

AIツールを導入する前に、AIの知識を身につけるためのセミナーの実施

WEELの生成AIセミナーの特徴
参考:https://weel.co.jp/company/service/seminar

AI導入の前段階で、AI基礎リテラシーを底上げするためのセミナーを提供しています。

経営層向け・現場担当者向けなど、対象に合わせた構成でAIの基本知識・活用事例・リスク対策をお伝えします。AI導入を検討中の段階でも受講可能なので「まず社内でAIを学べる機会を作りたい」というご相談にも対応できます。

WEELの生成AIセミナーは下記で詳しく紹介

AIツールの導入に関するリスク対策など、AI導入のためのコンサルティングの実施

WEELが選ばれる理由
参考:https://weel.co.jp/company/service/ai-service

導入フェーズの実行段階では、AI導入コンサルティングを提供しています。具体的なサポート内容は、以下のとおりです。

  • AI活用方針の策定
  • 環境構築
  • セキュリティ対策
  • 運用設計

PoC開発・AIソリューション開発・AIエージェント開発といった開発サービスも併せて提供しており、企業のAI導入をワンストップで支援します。AI導入を検討中の方は、お気軽にご相談ください。

生成AIのプロフェッショナルが
社内導入をサポート!

WEELの生成AIコンサルティング・AIエージェント開発は下記で詳しく紹介

よくある質問

AIツールのリスクはどのようなものがありますか

代表的なリスクは、機密情報の漏洩・著作権侵害・ハルシネーションによる誤情報の3つです。入力情報の取り扱いは利用するサービスのプランによって変わるため、契約前に必ず利用規約を確認しましょう。著作権についても、生成物が他の著作物に酷似していないか確認しておく必要があります。ハルシネーション対策は、人による最終チェックが不可欠です。

利用したいAIツールはあるが、セキュリティ面で自分で構築するのは心配

WEELのAI導入コンサルティングで、安全な導入をサポートできます。AIツール導入時のセキュリティ設計・環境構築・社内ルール策定まで一貫して伴走した実績があります。社内に専門人材がいなくても、安全な導入体制を一緒に構築します。気になるツールがあるけれど自社構築に不安がある方は、お問い合わせよりご相談ください。

AIツール探してるけど、自社に合うものが見つからない

汎用AIツールで対応できない業務には、自社業務に直結したAIの個別開発が選択肢になります。既製のAIツールは多くの方に対応するよう汎用設計されているため、自社固有の業務フロー・データ形式とは噛み合わない場合があります。その場合は、PoCから始めて自社業務にフィットしたAIを設計・開発する進め方が現実的です。WEELではAIソリューション開発・AIエージェント開発の実績があり、無料相談も承っています。お気軽にお問い合わせください。

AI導入フェーズを整えて、現場で使われるAIを社内に根付かせよう

AI導入フェーズは、開発・契約まで終わったAIを現場で使える状態に整える工程です。試験利用・本番テスト・告知・配布の4ステップを踏み、小規模導入と社内共有を徹底すれば、形骸化を防げます。

費用や期間は既製のAIサービスなら一人あたり月数千円・3ヶ月から始められるため、まずは限定範囲で動かして手応えをつかむのがおすすめです。まずは1部署・少人数で試して手応えを掴むところから始めてみてください。

WEELが“失敗しないAI導入”を伴走します。

最後に

いかがだったでしょうか?

AI導入は、ツールを選ぶだけでなく、導入計画や運用設計まで含めて進めることが成功の鍵です。自社に合ったAIの選定からPoC、社内展開まで、生成AIの専門家が最適な導入方法をご提案します。

株式会社WEELは、自社・業務特化の効果が出るAIプロダクト開発が強みです!

開発実績として、

・新規事業室での「リサーチ」「分析」「事業計画検討」を70%自動化するAIエージェント
・社内お問い合わせの1次回答を自動化するRAG型のチャットボット
・過去事例や最新情報を加味して、10秒で記事のたたき台を作成できるAIプロダクト
・お客様からのメール対応の工数を80%削減したAIメール
・サーバーやAI PCを活用したオンプレでの生成AI活用
・生徒の感情や学習状況を踏まえ、勉強をアシストするAIアシスタント

などの開発実績がございます。

生成AIを活用したプロダクト開発の支援内容は、以下のページでも詳しくご覧いただけます。
➡株式会社WEELのサービスを詳しく見る。

まずは、「無料相談」にてご相談を承っておりますので、ご興味がある方はぜひご連絡ください。
➡︎生成AIを使った業務効率化、生成AIツールの開発について相談をしてみる。

生成AIを社内で活用していきたい方へ
無料相談

「生成AIを社内で活用したい」「生成AIの事業をやっていきたい」という方に向けて、生成AI社内セミナー・勉強会をさせていただいております。

セミナー内容や料金については、ご相談ください。

また、サービス紹介資料もご用意しておりますので、併せてご確認ください。

タイトルとURLをコピーしました